Frontier vs Noritsu:第2ラウンド(5年後)
当ラボに寄せられる最も多い質問の一つが、「NoritsuスキャナーとFrontierスキャナーの違いは何ですか?」というものです。どちらが優れているのか、自分にはどちらが適しているのでしょうか?
この頻繁に寄せられる質問に定期的にお答えするため、ブログ記事にまとめることにしました。これからご紹介するように、これら2つのスキャナーは全く同じではなく、それぞれにわずかな、そして繊細な利点があります。その結果、仕上がりも異なります。フィルムスキャンに使用するスキャナーの選択は、最終的にどのような仕上がりを目指すかによって決まるため、この違いを理解することは非常に重要です。
Carmencita Film Labでは、フィルムのデジタル化にNoritsu HS-1800スキャナーとFuji Frontier SP3000スキャナーの両方を使用しています。どちらのスキャナーも素晴らしい結果を得ることができますが、どちらを使用するかは、最終的にはお客様の個人的な好みによります。
始めたばかりでどちらのスキャナーを選べばよいか分からない場合は、お気軽にご相談ください。決定のお手伝いをさせていただきます。また、スキャナー選びが難しく感じられる場合は、当ラボにお任せいただければ、これまでの経験に基づき最適な方を選択いたします。
Fuji Frontier SP3000
- 全体的に寒色系で、シャドウ部にシアンやブルーが乗る傾向
- ブラックポイントが非常に豊か(黒いシャドウ部分に青みがかった黒が出る傾向がある)
- 肌のトーンがよりゴールデン(黄金色)に近い
- 色がより鮮やかで、パンチが効いた、彩度の高い仕上がり
- モノクロフィルムのスキャンではシャドウのディテールが失われることがある
- 粒状抑制アルゴリズムにより、粒子が常に滑らかでクリーン
Noritsu HS-1800
- Frontierよりも高解像度でのスキャンが可能
- 全体的な色は暖色系だが、よりフラットな印象
- ブラックポイントはより控えめで、露出不足の画像では緑がかることがある
- 肌のトーンがよりピーチやピンク寄りになる
- 色はより柔らかく、淡い仕上がり
- モノクロフィルムのスキャンはよりニュートラルで柔軟性が高い
- 高感度(高ISO)エマルジョンでは、粒子がよりシャープで目立ちやすい
2つのスキャナーの違いを説明するために、横に並べた比較写真を用意しました。
すべての画像は、カナリア諸島への旅行中に撮影されたJan Scholz (Micmojo)氏からご提供いただいたものです。彼のポートレート作品をご存知ない方は、ぜひ彼のオンラインポートフォリオを詳しくご覧になることを強くお勧めします!
比較というものは残酷なものですが(だからこそ私たちは比較が好きなのですが)、あくまで参考程度に留め、考えすぎないようにしてください。結局のところ、フィルムはフィールドで楽しむものであり、スクリーンの前でまつ毛を焦らしながら眺めるものではないからです。
画像を交互に見ていくと、色のスペクトルが劇的に変化するのがわかるでしょう。
一方で、Frontierは常に色彩豊かで、「透明感」があり、色づいたシャドウとローカルコントラストが画像を際立たせ、色が躍り、目を輝かせます。それはまるでドルビーサラウンドのハリウッド大作映画のようです。
他方、Noritsuは60年代後半のフランスのインディペンデント映画のようなものだと考えています。長い沈黙があり、カットなしの長回しの中で微妙な変化が起こります。エマルジョンの加工が少ないバージョン、よりフラットで生(ロウ)に近い、一見地味な画像を見せてくれます。最初は納得がいかないかもしれませんが、じっくりと時間をかけて深く入り込んでいくような魅力があります。階調の移り変わりが随所にあり、色が溶け合って、目が探索したくなるような一貫性のある画像を作り出します。
各スキャナーの複雑さを一言で表現したり、型にはめたりするのは、恐ろしく不公平で、完全に偏見に満ちており、おそらく不適切かもしれませんが、あえてやってみましょう。
Frontierはあなたの人生をよりハッピーにします
&
Noritsuはあなたの人生をより興味深いものにします
言ってしまいました。これで私たちはキャンセルされ、リツイートされ、両社のCEOから法廷に呼び出されるかもしれません。
もちろん、今言ったことは両者に対する極めて大胆で単純な定義です。物事は決して白か黒かではありません(Kodak Technical Pan 25で撮影していない限り)。Frontierをソフトに見せたり、Noritsuをパンチの効いた鮮やかなものにしたりする方法はありますが、一般的には、これらのスキャナーはそのように設計されていません。
数年前に、2つのスキャナーを比較した最初の記事「Noritsu HS-1800による新しいスキャンオプション」を書きましたが、当時はNoritsuに関する広範な知識がなかったため、NoritsuをFrontierのように見せるべきだと考え、その方向に努力していました。しかし、それは猫に犬のような行動を期待するようなものです。そのため、5年間の経験を経て、両スキャナーの複雑さと可能性を説明する新しいアップデートを作成する時期が来たと判断しました。:)
フィルムスキャンにどちらのスキャナーが最適かを決めるのは、完全にお客様次第です。どちらのスキャナーが好みか確信が持てない場合は、1本のロールをFrontierとNoritsuの両方でスキャンして、どちらの結果がご自身の好みに合うかを確認することをお勧めします。
カラーネガで撮影しますか?
Frontierスキャナーは、ウェディングやポートレートの撮影でより頻繁に使用される傾向があります。Frontierは、カラーフィルムで撮影する多くの人が求めているような色やトーンを作り出します。全体的なトーンはよりニュートラルになる傾向がありますが、色はパンチが効いていて鮮やかです。Frontierでスキャンされた画像は色彩豊かな夢のように見える傾向があり、その結果、Frontierの画像はまさにこの理由から「エーテル的で夢のよう」と表現されることがよくあります。コントラストも豊かで、深く、鮮やかで、エネルギッシュですらあります。黒には「ただの黒」とは表現できない、生き生きとしたインクのような質感があります。黒は単なる黒以上のものです。
Frontierから出力される全体的な画像は、Fujiに期待される特徴的なカラーパレット、つまりクリーンで大胆、明るく、輝くような色彩を備えています。
Noritsuスキャナーのトーンは、マゼンタやグリーンに寄ることがあるため、あまり「クリーン」ではない傾向があります。さらに、NoritsuはFrontierよりも色のボリュームを少し抑える傾向があります。Noritsuの色は、Frontierよりも柔らかく、控えめになることがあります。
モノクロで撮影しますか?
Carmencitaでは、すべてのモノクロのスキャンをNoritsuスキャナーで行っています。Noritsuを使用することで、まずよりニュートラルな画像の階調を得ることができます。シャドウのディテールを持ち上げる必要があるシーンや、全体的にコントラストを抑える必要がある難しいシーンでは、Noritsuの方がはるかに優れた結果をもたらすと考えています。また、Noritsuはシャドウ、ハイライト、オートコントラスト、シャープネスのコントロールがより細かく行えます。Frontierスキャナーは、その自然なコントラスト曲線の特性上、本来カラーネガをスキャンするために設計されており、モノクロフィルムやポジフィルム用ではありません。もしご利用のラボがFrontierでモノクロフィルムをスキャンしている場合は、深いシャドウに注意してください。ネガには存在するディテールが、スキャン画像には写っていないことに気づくかもしれません!
ポジ(スライド)で撮影しますか?
私たちは常にNoritsuをお勧めします。Frontierでもポジフィルムで許容できる結果を得ることは可能ですが、そこに到達するにはかなりの労力が必要であり、そもそもシーンが明るく、適切に露出されている必要があります。FrontierとNoritsuでは光源の強さが異なりますが、Noritsuの方がより正確な最終結果を、より効率的かつ迅速に生み出すことができます。また、Noritsuでは、Frontierの粒状抑制アルゴリズムでは失われてしまうポジフィルムの微細な粒子の違いを堪能することができます。
大きくプリントしますか?
全体として、Noritsuのスキャンは常にFrontierよりも優れた大判プリントを可能にします。ここではサイズが重要であり、6×9の中判画像に対して5000×7500ピクセルを出力できるNoritsuの能力が違いを生みます。
とは言え、これら2つのスキャナーの解像度の違いに落胆する必要はありません。解像度は重要ですが、それがすべてではありません。プリントした際の画像の仕上がりを左右する要素は他にもたくさんあります。大判プリントをご希望の場合は、ぜひ当社までご相談ください。喜んでお手伝いさせていただきます。短辺が50cm以下のほとんどのサイズであれば、どちらのスキャナーも同様に優れた性能を発揮します。しかし、より大きなサイズを希望される場合、現在のPhotoshopのスケーリングアルゴリズムは非常に優れていますが、TIFF形式での特大サイズスキャンも検討に値するでしょう。 😉
まとめ
わずかな違いはありますが、Noritsu HS-1800とFuji Frontier SP3000はどちらも素晴らしい画像を作り出します。しかし、どちらが最高であるかは、あなた次第です!各スキャナーは、あなたのフィルムに対して微妙に異なる解釈を提供します。「フィルムの本当の姿」というものは存在しません。各画像は解釈を通じて作られるものであり、あなたのスタイルや撮影技法にどちらが最も適しているかを決められるのは、あなただけなのです。
被写体や撮影技法によって、スキャナーを使い分ける必要があると感じることもあるかもしれません。いずれにせよ、自分にぴったりのスキャナーを見つける最善の方法は、両方を試してみるか、当ラボにお問い合わせいただき、どちらのスキャナーが適しているかアドバイスを受けることです。
スキャナーについて質問がありますか?ask@carmencitafilmlab.comまでお気軽にご連絡ください!当ラボで現像やスキャンを行っていないロールについてでも、喜んでお答えし、お手伝いさせていただきます。
私たちがお手伝いします 🙂
オタク向けのボーナス:Frontierの最終モデル(SP-3000)には、HyperToneと呼ばれる技術が組み込まれていました。これは、強力なソフトウェアトーンマッピング技術を導入したことで、ダイナミックレンジを拡大し、ハイライトが飛ぶのを事実上不可能にした画期的なものでした。この技術、聞き覚えがありませんか?そうです、2000年代後半にHDRを可能にした技術であり、(はい、あなたのiPhoneも同じ技術を使っています!)。これには常に一長一短がありますが、Frontierは通常、Noritsuよりも画像をはるかに強く「描画」していることがわかります。
Noritsuも、厳しいコントラストの状況を救うために輝度チャンネルでトーンマッピングを有効にすることができますが、Frontierほど強力ではありません。これが私たちにとっての主な鍵となる違いであり、このスキャナーの愛好家と否定派を二分する理由でもあります。両方の画像に注目して交互に見てみてください。種明かしが見えてくるはずです。 😉
こちらの記事もおすすめです:
Frontier対Noritsu オリジナル記事(2016年)
Carmencitaのライターであり、コーヒー通。
フィルムで実験すること、フィルムについて読むこと、学ぶこと、話すこと、そして書くことが大好きです。
私にとっての楽しみは、午後の時間を二重露光に費やすことです。私は「親切」を信条としています。親切心を紙吹雪のように振りまきましょう。
– Michelle Mock、フォトグラファー兼コピーライター















