Il nostro obiettivo di essere d’aiuto e portare l’educazione alla fotografia analogica a tutti è profondamente inciso nel nostro DNA; vogliamo rispondere alla domanda che abbiamo sentito innumerevoli volte, specialmente in negozio: “Quali sono le principali differenze tra Kodak 400TX e Kodak 400T-Max?” Stessa sensibilità di 400 ISO, confezione quasi identica e nome simile… E questo solo per quanto riguarda l’aspetto esterno. Queste due pellicole sono state prodotte con scopi diversi, in periodi diversi e sono state progettate con tecnologie significativamente differenti.

 

 

Kodak 400TX

 

Kodak 400TX o Tri-X è senza dubbio la pellicola B&N più emblematica che Kodak abbia mai prodotto e possiamo dire con una certa sicurezza che è la pellicola in bianco e nero più popolare attualmente disponibile. Il fatto che Kodak 400TX sia stata riportata in vita (crediamo esattamente nello stesso modo usato con Jon Snow) ha anche contribuito ad aumentare la sua fama. Sono stati proprio i fotografi a chiederne il ritorno!

 

 

 

Tri-X è stata lanciata nei formati 35mm e 120 nel 1954 ed è diventata una delle pellicole più popolari utilizzate da fotoreporter e amatori. Uno dei motivi principali è semplicemente quanto sia estremamente versatile, potendo essere utilizzata in molteplici situazioni di luce. È una pellicola a contrasto medio, il che significa che con luce soffusa ti darà un po’ di grinta in più e in una situazione ad alto contrasto riuscirai a recuperare qualche dettaglio sia dalle alte luci che dalle ombre. Detto questo, se sovraesposta inizierà a diventare più contrastata!

 

 

La TX non è “eccezionalmente” nitida, ma non ha nemmeno bisogno di esserlo. In realtà, troppa nitidezza al giorno d’oggi è associata alla fotografia digitale e abbiamo scoperto che spesso è uno svantaggio per le pellicole più recenti/nitide come T-Max, fondamentalmente sembra “troppo perfetta”.

 

Ora parliamo della sua grana. Oh che grana! La sua struttura granulare cubica la rende per la maggior parte dei fotografi la pupilla dei loro occhi. La sensazione della grana della pellicola Kodak 400TX non potrebbe mai essere riprodotta da nessun supporto digitale. Nel formato 35mm, la sua grana è molto presente, ma anche molto piacevole. Nel formato medio 120, è significativamente ridotta ma mantiene comunque un sapore unico.

 

 

 

Per riassumere, la 400TX è pensata per celebrare il carattere analogico, quella nostalgia che arriva ogni volta che vediamo immagini degli anni d’oro dei fotografi Magnum. La grana sembrerà molto naturale ai tuoi occhi, non sarà perfetta, alcuni neri potrebbero essere a volte un po’ troppo forti ma chi ha bisogno di dettagli ovunque? Esci, fai errori, scatta prima e pensa dopo, usa il tuo intuito e non farti troppe domande, questo è per noi ciò che questa pellicola incarna : )

 

 

 

Kodak T-Max 400

 

Kodak T-Max 400 è stata originariamente lanciata nel 1987 ed è stata riformulata nel 2007 per offrire una grana ancora più fine e una nitidezza maggiore. Questa pellicola è stata creata con la tecnologia di emulsione T-Grain che si basa sul massimo utilizzo dell’emulsione nella distribuzione dell’argento nella pellicola in forma tabulare. Come abbiamo spiegato nell’ Articolo HP5 vs Delta 400, le pellicole che utilizzano questa tecnologia (come Delta, Acros, T-Max) hanno cristalli piatti invece delle pellicole tradizionali (come HP5, Tri-X, Rollei RPX) la cui emulsione è composta da cristalli rotondi. La piattezza dei cristalli e quindi la loro migliore distribuzione permette un maggiore assorbimento della luce per quantità di argento all’interno dell’emulsione. Quindi la maggiore superficie T-grain fornisce pellicole che rendono immagini più nitide e grana più fine rispetto a una pellicola a grana convenzionale della stessa sensibilità. Ed è per questo che Kodak T-Max 400 è proclamata come la pellicola in bianco e nero a 400 ISO più nitida e a grana più fine, offrendo ai fotografi un livello di chiarezza normalmente disponibile da pellicole a sensibilità inferiore. Questo è il motivo principale per cui i fotografi che amano questo aspetto nitido e pulito utilizzano questa pellicola invece del classico look “granuloso” della 400TX o HP5+.

 

 

Un altro punto da sottolineare è che, sempre grazie alla tecnologia T-Grain, T-Max mantiene più dettagli nelle ombre e nelle alte luci rispetto alla 400TX che tende a ottenere di più dai mezzitoni. Questa caratteristica conferisce a T-Max un’ottima risposta quando viene forzata durante il processo di sviluppo, in modo che il contrasto sia gestibile in situazioni ad alto contrasto e mantenga più informazioni dalle ombre. Se non hai familiarità con il termine push puoi leggere di questo processo qui.

Bene, è qui che entra in gioco la tecnologia più recente, vediamo che T-Max gestisce sorprendentemente bene la sovraesposizione, anche a +4 stop! Non che sia qualcosa che vorrai fare MA ti dice quanto dettaglio delle alte luci può mantenere. La sottoesposizione non è un miracolo ma in realtà Kodak consiglia lo stesso tempo di sviluppo sia per 400 ISO che per 800 ISO (che sarebbe forzare di +1 stop).

 

 

Le transizioni sono solitamente molto più morbide sia per la grana che per la gamma dinamica e quando si tratta di quest’ultima, supera chiaramente il suo fratello maggiore TX. Quindi qui possiamo capire chiaramente perché Kodak volesse eliminarla, perché sulla carta, TX è (non uccideteci) un’emulsione “inferiore”.

 

 

Come abbiamo detto prima, non c’è davvero battaglia qui, anche Kodak lo pubblicizza. “La pellicola più nitida a 400 ISO”. Ai tempi, la nitidezza era una questione importante, specialmente per la pellicola 35mm e T-Max era la risposta a una domanda. Se pensi a come le vendite di pellicole si contavano a milioni, se potevi avere un prodotto superiore a quello del tuo rivale sugli scaffali, questo poteva facilmente fare la differenza. Quindi sì, T-Max supera TX senza dubbio.

 

Dal nostro punto di vista T-Max è per coloro che mirano davvero a creare immagini di alta qualità, per coloro a cui non piace molto la grana e per coloro che sono tutti incentrati sulle transizioni morbide di grigio. O d’altra parte per coloro che vogliono/amano/hanno bisogno di pellicola B&N ad alta sensibilità e vogliono comunque usare Kodak.

 

 

In molti modi T-Max è “migliore” (sentiamo di abusare delle “virgolette” in questo articolo) della buona vecchia TX ma con l’avvento del digitale, per molti, T-Max è troppo perfetta e non è questo il motivo per cui scattano in pellicola. Ma anche, abbastanza divertente, alcuni usano la mancanza di grana in T-Max per forzarla su 35mm fino a 1600 come impostazione predefinita, grazie al maggiore controllo della grana e al dettaglio delle ombre otterrai un mood contrastato con questa pellicola “morbida” se ne aumenti gli ISO. Non siamo ancora sicuri se sia pensata per questo ma non è casuale che PMax3200 abbia lo stesso nome (tranne per la P, che molti dicono stia per “Push”). Potremmo dire che PMax3200 è la stessa pellicola della 400 T-Max ma con un tempo di sviluppo diverso? È tutto vero? Non ci mettiamo la mano sul fuoco, ma di sicuro condividono gran parte della stessa tecnologia.

 

 

Abbiamo portato tutta la nostra conoscenza su questo tavolo e ora è il tuo momento di decidere cosa farne! (Per favore non smettere di seguirci) Alla fine, come sempre, la scelta è tua. Non possiamo sottolinearlo abbastanza, anche se vedi immagini online, leggi blog o articoli, la cosa migliore è provare tu stesso, persino sviluppare da solo! Se non hai ancora provato queste due pellicole in bianco e nero che abbiamo menzionato qui, ti incoraggiamo vivamente a farlo e vedrai quale si adatta meglio al tuo stile.

 

Hai ancora domande su Kodak 400TX o Kodak 400T-Max o su un’altra pellicola in bianco e nero? Sei completamente in disaccordo con quello che abbiamo appena detto? Faccelo sapere!

 

Scrivici a ask@carmencitafilmlab.com e saremo felici di risponderti!