Depuis la création de Carmencita en 2012, nous avons manipulé, développé et numérisé avec soin de nombreux types de films noir et blanc. Nous avons appris les qualités uniques que possède chaque type de film noir et blanc et comment elles peuvent influencer l’émotion dans une photographie. Les films noir et blanc peuvent évoquer le sentiment de la scène, qu’il s’agisse de joie ou de tristesse, de sérénité ou de drame, d’un heureux souvenir intemporel ou d’un moment puissant et évocateur. Qu’il s’agisse d’un portrait, d’un mariage, d’un paysage, de sport ou d’une photo prise lors de vos voyages, les films noir et blanc capturent l’essence et l’émotion du moment. Comme l’a dit un jour le légendaire photojournaliste canadien, Ted Grant : « Quand vous photographiez des personnes en couleur, vous photographiez leurs vêtements. Quand vous photographiez des personnes en noir et blanc, vous photographiez leurs âmes. » Nous pensons que la photographie noir et blanc va au cœur d’une scène et en capture l’émotion.

Pour cette raison, nous reconnaissons notre faible pour Ilford. Fondée en 1879, Ilford est devenue un pilier du monde des films noir et blanc tel que nous le connaissons. Elle compte de nombreux adeptes (dont nous faisons partie !) et a établi un niveau d’exigence élevé pour l’industrie cinématographique. La plupart des gens connaissent la Delta 3200, mais dans cet article, nous voulons attirer un peu plus l’attention sur les deux autres « enfants » d’Ilford : Delta 400 et HP5. La Delta 400 et la HP5 sont deux films avec la même sensibilité ISO, mais avec de grandes différences entre eux. Quelles sont précisément ces différences ? Nous sommes ravis que vous posiez la question 🙂

HP5 +

La HP5 est un film avec une grande histoire derrière elle. Elle est née sous le nom de HP, mais a évolué pour devenir ce que nous connaissons aujourd’hui sous le nom de HP5. Avec un peu plus de 70 ans d’existence à son actif, la HP5 est devenue le film noir et blanc le plus utilisé en Europe et nous la voyons fréquemment dans notre laboratoire ! Le nom complet de la HP5 est Hypersensitive Panchromatic et sa dernière version a été lancée en 1989. Unique avec son grain cubique et sa large latitude d’exposition, elle est rapidement devenue la préférée des amateurs de photographie classique et de son esthétique.

Contax 645 + Ilford HP5 par Theresa Pewal

Les films noir et blanc 400 ISO typiques sont agréablement surprenants en raison de leur latitude d’exposition et de leur capacité à conserver les informations dans les hautes lumières, et la HP5 ne fait pas exception. Nous avons testé la HP5 en ne modifiant que les réglages d’exposition, et nous avons été ravis de la performance de la HP5 ! Elle a conservé les informations et les détails dans les hautes lumières, même à 4 diaphragmes de surexposition ! Nous avons constaté qu’elle brille le mieux, en termes de plage dynamique, lorsqu’elle est surexposée d’un diaphragme. Cette surexposition d’un diaphragme est le mélange parfait ; il y a un équilibre parfait entre les ombres et les hautes lumières. Nous avons noté que nous obtenions toujours des résultats acceptables lorsqu’elle était exposée entre -2 et +3 diaphragmes, donc, selon nos normes, nous la considérerions comme un film très polyvalent dans divers environnements changeants.*

*Si vous aimez avoir le contrôle sur le résultat de vos images, la HP5 pourrait être votre film. C’est un film idéal pour choisir le niveau de contraste lors du développement personnel et idéal pour la numérisation. Le pouvoir est vraiment entre vos mains lorsque vous utilisez la HP5 ; d’autant plus que vous photographiez déjà en argentique 🙂

Rolleiflex Automat RF111A + Ilford HP5 +3 diaphragmes par Oliver Sigloch

C’est l’un de nos films préférés lorsqu’il s’agit de l’évaluer à 800, 1600 et même 3200 ISO. Lorsque vous l’évaluez ainsi, les images rendent des noirs et des blancs un peu plus intenses et avec beaucoup plus de grain. Ces résultats peuvent vraiment faire ressortir l’image ! Et même si, oui, ce rendu apporte plus de grain, et un grain plus cubique (voir image), et une perte de netteté, nous pensons que cela met en valeur le goût artistique de l’image avec les tons puissants du noir et blanc.

Il est important de mentionner que la HP5 est très bonne si vous réalisez que vous devez la SOUS-DÉVELOPPER. Si vous n’êtes pas tout à fait sûr de ce que nous entendons par « sous-développer », vous pouvez en savoir plus sur le sous-développement de votre film ici. Si vous utilisez la HP5 avec l’intention de l’exposer à sa vitesse nominale (qui est de 400), mais que vous réalisez que vous l’avez évaluée à 100, pas de problème. Laissez la HP5 faire le gros du travail, elle s’en chargera. Elle peut facilement être développée moins longtemps et être « sous-développée » pour apparaître comme si elle avait été évaluée à 400. Respirez. Cela donnera à la HP5 une plus large gamme de gris et les hautes lumières seront plus riches en détails que le compte en banque de Bill Gates, alors gardez cela à l’esprit. Et si cela vous dérange, respirez profondément, car, encore une fois, la HP5 peut faire encore plus de travail. Nous pouvons travailler sur le négatif en post-production pour ajuster le contraste à votre guise. Ce film, en raison de son contraste, est idéal pour les journées d’été ensoleillées et chaudes. Jetez un coup d’œil aux images HP5 testées que nous avons fournies ; elles ont été prises directement du scanner et vous pouvez facilement imaginer à quel point une image peut être ajustée simplement en modifiant la courbe ou en ajoutant plus de contraste en post-production. Utiliser la HP5 est une promenade de santé (n’est-ce pas une belle relation ?)

Leica M6 + Ilford HP5 +2 diaphragmes par RichardPreston

Il est à noter que tous les tests HP5 ont été conçus pour un gris moyen de 18 % et développés avec nos produits chimiques noir et blanc préférés, Ilford DDX, pour un contraste d’image plus large et un grain plus fin.

En résumé, la HP5 confère une atmosphère granuleuse, intense et brute à vos images, et le contraste élevé caractéristique ainsi que le rendu des ombres profondes peuvent parfois entraîner une perte de détails fins dans l’émulsion.

Delta 400

Vous devez vous demander, après tout ce que nous avons mentionné à propos de la HP5, pourquoi nous nous donnerions la peine de vous convaincre d’envisager de vous intéresser à un autre film noir et blanc ? Eh bien… oui, la HP5 est le meilleur film du monde entier et c’est une relation que nous vous encourageons à essayer (si ce n’est déjà fait). La Delta 400 est aussi le meilleur film du monde entier et nous vous encourageons également à l’essayer parce que… eh bien, vous connaissez le dicton « à chacun ses goûts » ? Ce dicton s’applique ici. Tout dépend de vous, l’artiste. Cela dépend du film qui, selon vous, capture le mieux votre scène, de ce qui, selon vous, met intrinsèquement en lumière le moment, et de ce qui exprime votre style avec maestria. De cette façon, chaque film est le meilleur pour chaque photographe qui sent qu’il est le plus puissant lorsqu’il est utilisé entre ses mains. C’est pourquoi, si vous n’avez pas exploré le monde des films noir et blanc, nous vous encourageons à essayer les deux que nous mentionnons ici dans cet article, afin que vous puissiez voir lequel est le meilleur au monde pour VOUS. Car en les utilisant, vous commencerez à voir que votre préférence pour le film noir et blanc est aussi personnelle que votre marque de céréales préférée. Et grâce à des marques comme Ilford et Kodak, vous pouvez profiter d’une vaste gamme de films noir et blanc (Fujifilm : n’hésitez pas à vous sentir exclu).

Nikon FA + Ilford Delta 400 par Vincent Dauphin

La Delta 400 est née en 1990 et a été reformulée en 1994 pour répondre aux attentes des photographes les plus techniques qui apprécient d’avoir la définition maximale absolue dans leurs images. Cela est principalement dû à sa technologie d’émulsion Core-shell™ qui repose sur l’utilisation maximale de l’émulsion dans la distribution de l’argent dans le film sous forme tabulaire. Vous n’êtes pas tout à fait sûr de ce dont nous parlons ? Parce qu’une image vaut mille mots, il est probablement préférable que vous consultiez les images Delta 400 (voir image). La Delta 400 contient ce que l’on appelle un film à grain T (grain tabulaire), légèrement modifié par rapport à un film à grain conventionnel dans la façon dont le contenu argentique du film est dispersé. Les films à grain T (tels que Delta, Acros, T-Max) ont des cristaux plats tandis que les films à grain conventionnel (comme HP5, Tri-X, Rollei RPX) ont des cristaux ronds. La planéité des cristaux permet une meilleure absorption de la lumière par quantité d’argent dans l’émulsion.

La théorie du film à grain T est qu’il devrait fournir des images plus nettes et un grain plus fin par rapport à un film à grain conventionnel de même sensibilité. Et c’est l’un des arguments forts en faveur de l’utilisation de la Delta 400. Elle est assez nette avec un grain modéré (la taille du grain est celle d’une FP4). Par conséquent, ce serait probablement un film idéal pour ceux qui aiment les détails dans leurs images.

Pentax 67 + Ilford Delta 400 par Mtej Kmet

Un autre point à noter est que ce film est capable d’afficher des tons beaucoup plus clairs et plus nets que ceux d’autres films dotés d’une technologie standard. Sa sensibilité est plus efficace et capable d’enregistrer un maximum d’informations dans les hautes lumières et les ombres, à condition, bien sûr, qu’il soit correctement exposé. Ainsi, si la Delta 400 est correctement exposée, vous pouvez obtenir des images claires avec un meilleur contraste.

Mamiya 645 + Ilford Delta 400 par Vera Volkova

Lors de nos prises de vue test de la Delta 400 (voir image), nous avons observé de très bons résultats entre -1 et +1 d’exposition, ce qui en fait, à notre avis, un film avec une latitude d’exposition plutôt faible. Par conséquent, vous devrez être plus prudent lors de la mesure et de la lecture de la lumière, car vous pourriez perdre des détails dans les ombres et les hautes lumières. Cela signifie qu’il serait idéal pour vous d’avoir un posemètre à portée de main ou très proche pour prendre une lecture attentive de la lumière dans la scène que vous souhaitez capturer. En prenant une lecture correcte avec un posemètre, vous obtiendrez des images de meilleure qualité car vous aurez une marge d’erreur plus faible. Oui, cela peut parfois être un inconvénient pour ceux qui n’aiment pas être encombrés d’un posemètre, mais tout a un prix 😉

Ilford a mis en avant ce film pour sa capacité à être évalué entre 200 et 3200, cependant, à notre avis, la HP5 est beaucoup plus polyvalente. Avec la Delta 400, nous avons noté lors des tests qu’une plus grande quantité d’informations était perdue dans les noirs et les hautes lumières. En tant que tel, nous pensons que c’est un film avec une latitude plus faible et une plus grande sensibilité aux contrastes élevés. Il convient de noter cependant qu’il a une excellente réponse lorsqu’il est sous-développé pendant le processus de développement, de sorte que le contraste sera gérable dans les situations de contraste élevé.

Si vous développez vous-même, nous mentionnerons également le meilleur type de révélateur à utiliser qui peut traiter ce type de grain T, à savoir l’Ilford DDX. Ce révélateur a été conçu pour maintenir un bon équilibre de contraste général, idéal pour la numérisation et l’impression.

En bref, la Delta 400 offre des tons remarquablement profonds, un excellent contraste et maintient une netteté constante, à condition qu’elle soit correctement exposée.

Vous avez des questions sur la HP5, la Delta 400 ou les films noir et blanc ? Notre équipe se fera un plaisir de répondre à votre demande ! Envoyez-nous simplement un message à ask@carmencitafilmlab.com !