[NEUER FILM] – KODAK GOLD 120 IST ZURÜCK!

 

Das ist zweifellos eine der wichtigsten Neuigkeiten für die Filmfotografie, an die wir uns erinnern können. Die Wiederbelebung eines so beliebten Films im 120er-Format ist wirklich ein Game-Changer für alle. Für diejenigen, die ins 120er-Format einsteigen wollen, ohne dabei zu verzweifeln, und für Profis, die eine günstige Option für persönliche Projekte oder Reisen mit kleinem Budget brauchen.

Wir hatten das Privileg, ein paar Rollen zu testen, bevor der offizielle Launch stattfand, um als Labor Feedback zu Farbwiedergabe, Entwicklung und Scannen zu geben. Wir freuen uns riesig, es endlich mit euch teilen zu können, also los geht’s: unser Review des neuen Kodak Gold 120! Das Gute, das Schlechte und das Hässliche.

 

 

ERSTE EINDRÜCKE

 

Als Labor können wir euch auch Feedback dazu geben, wie sich das Negativ anfühlt und wie es im Vergleich zu anderen Filmen abschneidet – das ist es unserer Meinung nach wert, erwähnt zu werden. Wenn du das bereits entwickelte Negativ in der Hand hältst und gewohnt bist, mit Negativen umzugehen, wirst du zweifellos merken, dass es dünner und fester ist als andere Emulsionen. Soweit wir verstanden haben, ist das eine neue Art, die Filmbasis herzustellen, damit sie etwas schneller produziert werden kann und die Produktion beschleunigt wird.

Keine Sorge, wenn es sich anfangs „labberig“ anfühlt; es ist stabil, und die Farbe der Emulsion ist genauso gut wie bei der mit der älteren, dickeren Trägerschicht 😉

 

Farblich liefert dieser Film das, was du von unserem geliebten Kodak Gold in 35 mm erwartest – mit einem großen PLUS: dem „Plus“ des 120-Formats.

 

 

FARBE

Wir reden hier von Gold, und du solltest tatsächlich Gold erwarten! Die Farbpalette neigt beim Gesamteindruck des Bildes immer etwas zu warmen Tönen. Aber wenn du etwas genauer hinschaust, wirst du auch sehen, dass sie bei Wärme eher zur Magenta-Seite des Spektrums tendiert (denk dran: warm bedeutet nicht nur gelb, es kann auch magenta oder grün sein).

Das war allerdings überhaupt nicht überraschend, umso mehr, weil wir etwas überbelichtet haben und die Portra-Familie bei leichter Überbelichtung immer etwas zur Magenta-Seite neigt 😉

 

KORN

Das Korn ist fast nicht vorhanden (wirklich!), nur bei stark unterbelichteten Aufnahmen fällt es ein bisschen auf, aber wenn du im normalen Bereich belichtest, wird es dich vermutlich nie stören.

Wenn du reinzoomst, siehst du es. Klar, es ist da, aber wir finden, es sorgt eher für Struktur, statt abzulenken oder das Bild „schmutzig“ wirken zu lassen. Das hat uns wirklich überrascht, und wir finden, die Ingenieure bei Kodak haben hier hervorragende Arbeit geleistet.

 

 

(NICHT) NUR FÜR ANFÄNGER

Nach einigen Tests gibt es tatsächlich einen Qualitätsunterschied in der Farbtiefe , die Kodak Gold 200 120 hat, wenn wir ihn direkt mit dem Kodak Portra 400 (dem aktuellen König) vergleichen. Trotzdem ist das nichts, was jeder bemerken wird, und sicherlich nichts, was für jeden bezahlten Auftrag erforderlich ist.

Definitiv wird dieser Film der Go-to-Film für alle sein, die mit 120er-Film anfangen. Aber wir glauben, dass viele professionelle Fotografen seine Möglichkeiten ausreizen werden, sobald er auf den Markt kommt, und damit atemberaubende Bilder schaffen werden, auch wenn er nicht so flexibel ist wie unser geliebter Portra.

 

HAUTTÖNE

Dafür konnten wir eine unserer Testrollen mit @paeulini fotografieren! Wir haben den Film unter bewölkten Bedingungen in der Schweiz getestet, um zu sehen, wie er reagiert, und die Ergebnisse waren sehr interessant.

Der Gold 120 hat eine viel bessere Fähigkeit, verschiedene Hauttöne im selben Bild zu mischen, wenn wir ihn mit dem 35-mm-Format vergleichen, wo alles flacher aussieht. Was stimmt, ist, dass er wieder zu einer gold-ish/bernsteinfarbenen Tonalität im Hautton neigt, selbst bei bewölkten Lichtverhältnissen, wo die Lichttemperatur normalerweise kälter ist. Ist das gut oder schlecht? Nun, das musst du selbst entscheiden!

Wir sind gespannt, wie unsere Freunde an den Carmencita Drop Points in Dubai und Japan ihn mit allen möglichen verschiedenen Hauttönen fotografieren werden 🙂

 

 

PREIS

Oh Mann, wir wünschten, wir hätten eine Antwort darauf! Aber leider wissen wir zum Zeitpunkt dieses Artikels noch nicht, wie der endgültige Preis aussehen wird, aber günstiger als Portra.

Wenn wir davon ausgehen, dass es ein ähnliches Preisverhältnis geben wird, wie wir es bei 35 mm zwischen Gold 200 und Portra 400 sehen (~60 %), sollte der Preis für Kodak Gold 200 120 zum Zeitpunkt dieses Artikels bei etwa 6,90 € (plus Steuern) liegen, was unserer bescheidenen Meinung nach fantastische Neuigkeiten für die gesamte Film-Community sind. Drücken wir die Daumen!

 

 

UNSERE SCHLUSSFOLGERUNGEN

Der Kodak Gold 200 im Mittelformat füllt eine Lücke, die seit Jahren offen ist – eine nicht-professionelle Farboption für alle, die 120er-Film fotografieren wollen und ein begrenztes Budget haben. Wir haben in unseren Workshops immer gesagt: Wenn du darüber nachdenkst, Film zu fotografieren, und bereits mit deinen Ergebnissen mit einer DSLR zufrieden bist, geh ins Mittelformat, um die Magie wirklich zu erleben. Jetzt mehr denn je!

Das ist ein Film, der auf seinem Ruf steht und viele zum Lächeln bringen wird, sowohl Profis als auch Amateure. Farblich hat er natürlich gewisse Einschränkungen, und wenn du unter sehr anspruchsvollen Lichtverhältnissen fotografierst, wird Portra immer noch König sein; aber für den Rest wird Gold 200 dir großartige Ergebnisse liefern, und wir sind sicher, dass er Mittelformatkameras wieder beliebter machen wird (und auch unseren Geldbeuteln hilft!)

 

HINWEISE: Alle Aufnahmen wurden mit einer Hasselblad 503cx gemacht, belichtet zwischen ISO 125~200 bei natürlichem Licht und zur goldenen Stunde.