{"id":102694,"date":"2026-04-17T06:22:27","date_gmt":"2026-04-17T04:22:27","guid":{"rendered":"https:\/\/carmencitafilmlab.com\/blog\/nouveau-le-black-edge-est-la-pour-tous-les-formats-de-film-120\/"},"modified":"2026-04-17T06:22:45","modified_gmt":"2026-04-17T04:22:45","slug":"nouveau-le-black-edge-est-la-pour-tous-les-formats-de-film-120","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carmencitafilmlab.com\/fr\/blog\/nouveau-le-black-edge-est-la-pour-tous-les-formats-de-film-120\/","title":{"rendered":"[NOUVEAU] Le BLACK EDGE est l\u00e0 pour tous les formats de film 120 !"},"content":{"rendered":"
\"\"

par Andrea Rivera<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Cela n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 facile. Depuis que nous avons lanc\u00e9 le Black Edge en 35 mm en avril dernier<\/a> (gr\u00e2ce aux Su\u00e9dois et \u00e0 leur impression 3D), nous avons re\u00e7u tant de demandes pour \u00e9tendre le Black Edge aux films 120 dans tous ses formats, qu\u2019\u00e0 un certain point, ce n\u2019\u00e9tait m\u00eame plus amusant. <\/span>Maintenant, pr\u00e8s d\u2019un an plus tard, nous y parvenons ! Le Black Edge est d\u00e9sormais disponible dans tous les formats de film 120 ! 645, 6\u00d76, 6\u00d77, 6\u00d79\u2026 vous l’avez compris ! <\/span><\/div>\n
POURQUOI ?<\/h5>\n

Vous ne saviez pas ? Le Black Edge est le nouveau Noir !<\/strong><\/p>\n

Bon, bon\u2026 blague \u00e0 part, il s\u2019agit principalement d\u2019une option purement esth\u00e9tique<\/strong>. Nos scanners sont d\u00e9j\u00e0 ajust\u00e9s pour recadrer le moins possible l\u2019image, mais en tant que scanner commercial, il n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 con\u00e7u pour montrer le bord complet du cadre, car toutes les num\u00e9risations \u00e9taient destin\u00e9es \u00e0 \u00eatre imprim\u00e9es et les gens n\u2019appr\u00e9ciaient pas de voir des bords noirs irr\u00e9guliers appara\u00eetre sur les tirages \u00e0 l\u2019\u00e9poque.<\/p>\n

Eh bien, pour \u00eatre honn\u00eate, cela peut \u00eatre utile pour ceux qui poss\u00e8dent des appareils photo 645 qui impriment des informations sur le n\u00e9gatif concernant l\u2019exposition<\/strong>. Des appareils photo comme le Mamiya 645 AFD, le Contax 645 et le Pentax 645N impriment ces informations sur le n\u00e9gatif, qui sont g\u00e9n\u00e9ralement recadr\u00e9es de l\u2019image finale, car elles sont utiles pour le photographe mais pas vraiment pertinentes pour le sujet ou le client des images. <\/p>\n

\"\"<\/a>

par Joel da Palma<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Diff\u00e9rents formats, diff\u00e9rents bords<\/h5>\n

Comme vous l\u2019avez peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 devin\u00e9, chaque format a un masque diff\u00e9rent pour \u00eatre num\u00e9ris\u00e9 dans nos scanners, ce qui signifie qu\u2019il a son propre rapport et que chaque appareil photo imprime une image diff\u00e9rente sur le film. Nous allons passer en revue les principaux formats de film pour que vous ayez une id\u00e9e de ce \u00e0 quoi vous attendre de chacun. Pr\u00eat ? C\u2019est parti : <\/p>\n

Sur 645<\/h5>\n
C\u2019est peut-\u00eatre le format o\u00f9 nous trouvons les plus grandes diff\u00e9rences entre les agencements de cadres. Certains imprimeront des informations sur le film comme le Contax ou le Mamiya AFD et d\u2019autres non (g\u00e9n\u00e9ralement les mod\u00e8les plus anciens). De plus, c\u2019est aussi le format o\u00f9 le type de film (Kodak Portra 400 par exemple) est le plus souvent imprim\u00e9 sur les c\u00f4t\u00e9s du n\u00e9gatif. <\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Vous remarquerez \u00e9galement que chaque fabricant d\u2019appareils photo a sa propre largeur de cadre ; par exemple, Contax a des cadres plus \u00ab \u00e9pais \u00bb qui \u00ab mangent \u00bb la majeure partie du bord (m\u00eame avec le masque agrandi), tandis que Pentax, avec ses cadres plus \u00ab minces \u00bb, montrera une plus grande quantit\u00e9 de bord noir.<\/span><\/div>\n
Cela signifie-t-il que vous perdez toujours un peu du cadre \u00e0 moins de num\u00e9riser avec Black Edge ? Eh bien, comme beaucoup de choses dans la vie, oui et non. Oui, il y a un peu de recadrage sur l\u2019image, mais presque tous les appareils photo ont de toute fa\u00e7on une couverture de viseur entre 96 et 98 %, donc lorsque vous regardez \u00e0 travers l\u2019objectif, vous ne voyez pas r\u00e9ellement 100 % du cadre r\u00e9el. La raison en est que, puisqu\u2019il y a toujours un certain recadrage dans le processus, le fabricant de l\u2019appareil photo recadrait d\u00e9j\u00e0 l\u2019image, de sorte que vous obteniez une image finale aussi proche que celle que vous avez prise. <\/span><\/div>\n
\"\"<\/a>

par Masha Golub<\/p><\/div><\/div>\n

\"\"<\/a>

par Vicente Saez<\/p><\/div><\/div>

\"\"<\/a>

par Evgeniia Venidtkova<\/p><\/div><\/div><\/p>\n

\"\"<\/a>

par Vicente Saez<\/p><\/div><\/div>

\"\"<\/a>

par Alexandra Kern<\/p><\/div><\/div>

\"\"<\/a>

par Rui Vaz Franco<\/p><\/div><\/div><\/p>\n

\"\"<\/a>

par Alexandra Kern<\/p><\/div><\/div>\n

\"\"<\/a>

par Liza Liztinovich<\/p><\/div><\/div>\n

 <\/p>\n

Sur 6×6<\/h5>\n

C\u2019est un peu moins populaire que le format 645, mais nous avons tout de m\u00eame constat\u00e9 que la principale diff\u00e9rence r\u00e9side dans les cadres Hasselblad et leurs 2 encoches caract\u00e9ristiques sur le c\u00f4t\u00e9 gauche de l\u2019image (comme vous pouvez le voir sur la couverture de cet article). Les cadres Hasselblad sont cens\u00e9s \u00eatre de 55×55 au lieu de 60×60 et m\u00eame avec les masques standard, nous pouvons parfois voir des bords. Nous ne savons pas avec certitude pourquoi Hasselblad a con\u00e7u ses appareils de cette mani\u00e8re, peut-\u00eatre parce qu\u2019ils \u00e9taient destin\u00e9s aux photographes professionnels (?) et qu\u2019ils voulaient donc voir 100 % du cadre. <\/p>\n

D\u2019autres appareils photo, comme le Rolleiflex par exemple, cr\u00e9ent un cadre beaucoup plus grand \u00e0 tous \u00e9gards et vous remarquerez qu\u2019il ne reste pas beaucoup de place pour les bords noirs.<\/span><\/div>\n
\"\"<\/a>

par Stymir Kari Erwinson<\/p><\/div><\/div>\n

\"\"<\/a>

par Jonas Burman<\/p><\/div><\/div>\n

<\/div>\n
\"\"<\/a>

par Andrea Rivera<\/p><\/div><\/div>\n

<\/div>\n
Sur 6×7<\/h5>\n

La b\u00eate et la beaut\u00e9 \u00e0 la fois, les rois (ou reines) de la colline dans ce format sont le Pentax 67 et le Mamiya RZ67. Ils pr\u00e9sentent peu de diff\u00e9rences entre leurs cadres, donc ne vous inqui\u00e9tez pas trop, ce sont g\u00e9n\u00e9ralement ceux qui offrent un cadre plus r\u00e9gulier.<\/p>\n

Si vous avez un Makina 67 ou un GF670, veuillez nous envoyer quelques pellicules afin que nous puissions voir le cadre r\u00e9el qu\u2019ils produisent, ce serait une comparaison amusante ! Vous remarquerez que la taille du bord noir est plus petite que celle des autres formats et c\u2019est uniquement parce que le cadre r\u00e9el est plus grand, ce qui rend les bords plus petits en comparaison.<\/p><\/div>\n\n