{"id":100868,"date":"2026-04-17T06:11:53","date_gmt":"2026-04-17T04:11:53","guid":{"rendered":"https:\/\/carmencitafilmlab.com\/blog\/nuevo-black-edge-en-todos-los-formatos-de-pelicula-de-120-ya-esta-aqui\/"},"modified":"2026-04-17T06:11:55","modified_gmt":"2026-04-17T04:11:55","slug":"nuevo-black-edge-en-todos-los-formatos-de-pelicula-de-120-ya-esta-aqui","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/carmencitafilmlab.com\/es\/blog\/nuevo-black-edge-en-todos-los-formatos-de-pelicula-de-120-ya-esta-aqui\/","title":{"rendered":"[NUEVO] \u00a1BLACK EDGE en todos los formatos de pel\u00edcula de 120 ya est\u00e1 aqu\u00ed!"},"content":{"rendered":"
\"\"

por Andrea Rivera<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

No ha sido f\u00e1cil, desde que lanzamos por primera vez el Black Edge en 35 mm el pasado abril<\/a> (gracias a los suecos y su impresi\u00f3n 3D), hemos recibido tantas peticiones para llevar el Black Edge a la pel\u00edcula de 120 en todos sus formatos, que en alg\u00fan momento dej\u00f3 de tener gracia. <\/span>Ahora, casi un a\u00f1o despu\u00e9s, \u00a1lo hacemos realidad! Black Edge ya est\u00e1 disponible en todos los formatos de pel\u00edcula de 120. 645, 6\u00d76, 6\u00d77, 6\u00d79\u2026 \u00a1lo que se le ocurra! <\/span><\/div>\n
\u00bfPOR QU\u00c9?<\/h5>\n

\u00bfNo lo sab\u00eda? \u00a1Black Edge es el nuevo Black!<\/strong><\/p>\n

Vale, vale\u2026 bromas aparte, es principalmente una opci\u00f3n puramente est\u00e9tica<\/strong>; nuestros esc\u00e1neres ya est\u00e1n ajustados para recortar la menor cantidad posible del encuadre, pero como esc\u00e1ner comercial, nunca fue dise\u00f1ado para mostrar el borde completo del encuadre, ya que todos los escaneos estaban destinados a ser impresos y a la gente no le gustaba que aparecieran bordes negros irregulares en las impresiones en aquel entonces.<\/p>\n

Bueno, para ser honestos, puede ser \u00fatil para aquellos con c\u00e1maras 645 que imprimen informaci\u00f3n en el negativo sobre la exposici\u00f3n<\/strong>. C\u00e1maras como la Mamiya 645 AFD, Contax 645 y Pentax 645N imprimen esa informaci\u00f3n en el negativo que normalmente se recorta de la imagen final, porque es \u00fatil para el fot\u00f3grafo pero no realmente relevante para el sujeto o cliente de las im\u00e1genes. <\/p>\n

\"\"<\/a>

por Joel da Palma<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Diferentes formatos, diferentes bordes<\/h5>\n

Como ya habr\u00e1 adivinado, cada formato tiene una m\u00e1scara diferente para ser escaneado en nuestros esc\u00e1neres, lo que significa que tiene su propia relaci\u00f3n de aspecto y cada c\u00e1mara imprime una imagen diferente en la pel\u00edcula. Repasaremos los principales formatos de pel\u00edcula para que se haga una idea de qu\u00e9 esperar de cada uno. \u00bfListo? \u00a1Vamos all\u00e1! <\/p>\n

En 645<\/h5>\n
Este es quiz\u00e1s el formato donde encontramos mayores diferencias entre los dise\u00f1os de encuadre. Algunos imprimir\u00e1n informaci\u00f3n en la pel\u00edcula como la Contax o Mamiya AFD y otros no (normalmente modelos m\u00e1s antiguos). No solo eso, este es tambi\u00e9n el formato donde el tipo de pel\u00edcula (Kodak Portra 400, por ejemplo) se ve m\u00e1s a menudo impresa en los lados del negativo. <\/span><\/div>\n
<\/div>\n
Tambi\u00e9n notar\u00e1 que cada fabricante de c\u00e1maras tiene su propio ancho de encuadre; por ejemplo, Contax tiene los encuadres m\u00e1s \u201canchos\u201d que \u201ccomen\u201d la mayor parte del borde (incluso con la m\u00e1scara ampliada), mientras que Pentax, al tener los encuadres m\u00e1s \u201cdelgados\u201d, mostrar\u00e1 una mayor cantidad de borde negro.<\/span><\/div>\n
Esto significa que siempre se pierde un poco del encuadre a menos que se escanee con Black Edge? Bueno, como muchas cosas en la vida, s\u00ed y no. S\u00ed, hay un poco de recorte en la imagen, pero casi todas las c\u00e1maras tienen entre un 96-98% de cobertura del visor de todos modos, as\u00ed que cuando mira a trav\u00e9s del objetivo no est\u00e1 viendo el 100% del encuadre real. La raz\u00f3n de esto es que, dado que siempre hay alg\u00fan recorte en el proceso, el fabricante de la c\u00e1mara ya estaba recortando la imagen, para que usted obtuviera una imagen final lo m\u00e1s parecida posible a como la tom\u00f3. <\/span><\/div>\n
\"\"<\/a>

por Masha Golub<\/p><\/div><\/div>\n

\"\"<\/a>

por Vicente Saez<\/p><\/div><\/div>

\"\"<\/a>

por Evgeniia Venidtkova<\/p><\/div><\/div><\/p>\n

\"\"<\/a>

por Vicente Saez<\/p><\/div><\/div>

\"\"<\/a>

por Alexandra Kern<\/p><\/div><\/div>

\"\"<\/a>

por Rui Vaz Franco<\/p><\/div><\/div><\/p>\n

\"\"<\/a>

por Alexandra Kern<\/p><\/div><\/div>\n

\"\"<\/a>

por Liza Liztinovich<\/p><\/div><\/div>\n

 <\/p>\n

En 6×6<\/h5>\n

Este es un formato un poco menos popular que el 645, pero aun as\u00ed encontramos que la mayor diferencia radica en los encuadres de Hasselblad y sus caracter\u00edsticos 2 muescas en el lado izquierdo de la imagen (como se puede ver en la portada de este art\u00edculo). Se dice que los encuadres de Hasselblad son de 55×55 en lugar de 60×60 e incluso con m\u00e1scaras est\u00e1ndar a veces podemos ver algunos bordes. No sabemos con certeza cu\u00e1l fue la raz\u00f3n por la que Hasselblad hizo sus c\u00e1maras de esta manera, quiz\u00e1s porque estaban dirigidas a fot\u00f3grafos profesionales (?) y por lo tanto quer\u00edan ver el 100% absoluto del encuadre. <\/p>\n

Otras c\u00e1maras, como la Rolleiflex, por ejemplo, crean un encuadre mucho m\u00e1s grande en todos los sentidos y notar\u00e1 que no queda mucho espacio para los bordes negros.<\/span><\/div>\n
\"\"<\/a>

por Stymir Kari Erwinson<\/p><\/div><\/div>\n

\"\"<\/a>

por Jonas Burman<\/p><\/div><\/div>\n

<\/div>\n
\"\"<\/a>

por Andrea Rivera<\/p><\/div><\/div>\n

<\/div>\n
En 6×7<\/h5>\n

La bestia y la belleza al mismo tiempo, los reyes (o reinas) de la colina en este formato son la Pentax 67 y la Mamiya RZ67; presentan pocas diferencias entre sus encuadres, as\u00ed que no se preocupe demasiado, suelen ser las que ofrecen un encuadre m\u00e1s regular.<\/p>\n

Si tiene una Makina 67 o una GF670, por favor, env\u00edenos algunos carretes para que podamos ver el encuadre real que producen, \u00a1ser\u00eda una comparaci\u00f3n divertida! Notar\u00e1 que el tama\u00f1o del borde negro es m\u00e1s peque\u00f1o que en otros formatos y esto se debe simplemente a que, bueno, el encuadre real es m\u00e1s grande, lo que en comparaci\u00f3n hace que los bordes sean m\u00e1s peque\u00f1os.<\/p><\/div>\n\n